Gabriela Răducan ,Mădălina Dinu-Fișe de procedură civilă

Descriere

Gabriela Răducan ,Mădălina Dinu-Fișe de procedură civilă

Este o culegere de fișe tematice care sintetizează materia de procedură civilă, în conformitate cu Codul de procedură civilă în vigoare, adresată în special:

• Candidaților la INM sau Barou (examen de admitere/definitivat)

• Studenților la Drept (pentru examene sau licență)

• Practicienilor care doresc o recapitulare clară și rapidă

🧠 Conținutul lucrării (ediția a 4-a – 2024)

• 75 de fișe tematice, care acoperă toată materia de procedură civilă, redactate clar și logic.

• Actualizate cu modificările legislative recente și deciziile relevante ale:

  • Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ)

  • Curții Constituționale

• 73 de grile explicate (cu explicația fiecărui răspuns corect și greșit)

• Structura fișelor:

  • Noțiuni teoretice esențiale

  • Scheme logice

  • Trimiteri la articolele din cod

  • Elemente comparative și jurisprudență obligatorie

✅ Puncte forte

• Claritate și concizie – ideale pentru recapitulare.

• Utilă în recapitularea rapidă înainte de examene.

• Explicații pertinente la grile.

• Acuratețe legislativă – autoarele sunt cadre universitare și practicieni cu experiență.

Mai multe cărți din domeniul dreptului civil puteți găsi aici

Iată și câteva exemple de spețe

Maria, domiciliată în Brașov, dă în judecată pe Ion, cu domiciliul în Constanța, pentru restituirea unei sume de bani împrumutate. În contractul de împrumut, părțile au stipulat că orice litigiu va fi soluționat de instanțele din București.

Întrebare:
Este valabilă această clauză privind competența? Ce instanță este competentă?

Răspuns orientativ:
Potrivit art. 126 C. proc. civ., părțile pot alege convențional o instanță competentă teritorial, dacă litigiul este evaluabil în bani. Alegerea instanței din București este valabilă, deci instanțele din București sunt competente.

Situație:
Ana introduce o cerere de chemare în judecată privind partajul succesoral la Judecătoria Cluj. Pârâtul invocă excepția de necompetență teritorială, susținând că ultimul domiciliu al defunctului a fost în Alba Iulia.

Întrebare:
Este întemeiată excepția? Ce soluție poate da instanța?

Răspuns orientativ:
Conform art. 114 alin. (1) C. proc. civ., pentru partajul succesoral este competentă instanța de la ultimul domiciliu al defunctului. Dacă se dovedește că acest domiciliu a fost în Alba Iulia, instanța din Cluj va admite excepția și va declina competența către Judecătoria Alba Iulia.

De asemenea și site-ul nostru are o secțiune de Drept.Ea se află aici.